• 作者:储肼暖流 时间:2017-12-17 18:50:28

    就你们有文化,你们怎么不去开采可燃冰?

    进入讨论
  • 作者:顽皮小浣熊 时间:2017-05-22 10:13:39

    拉着一个原子弹满大街的跑你觉得合适吗同样体积的可燃冰车辆的行程变成了近200倍 那我只能理解为可燃冰成分被压缩了那么问题来了类似于原子结构(例子)的可燃冰 谁敢开一旦燃烧我看一个镇都没有了吧@舍近而求远 2017-05-19 18:58:59 这么说不太恰当,这个可没有放射性污染,所以,必然是未来最为先进的燃料。没有之一。 核动力与之相比,毫无优势。 你也知道是未来媒体是夸大的可燃冰...

    进入讨论
  • 作者:雪满前川 时间:2017-05-20 21:54:19

    可燃冰也就是甲烷的水合物在深海的高压下形成的固态物质,因为液体就不可以压缩了,所以其密度不会比水大,100L可燃冰撑破天跑1000公里。从事洁净能源研究多年,可燃冰作为化石能源也是属于不可再生的洁净能源,其利用价值根天然气差不多,开采的成本更高些。好在储...... 只是把容积跟体积单位搞混了而已应该算燃烧值1m?可燃冰分解后可释放出约0...

    进入讨论
  • 作者:黄金剩逗士 时间:2017-05-20 14:56:19

    可燃冰?就你们的智商还来忽悠人 兄弟学了7年石油化工,在国家级科研单位工作十年主要从事能源化学的研究,这数据央视算错了,你就算一箱65升汽油加满能跑多少公里,最省油的也就700公里吧,可燃冰也就是甲烷的水合物在深海的高压下形成的固态物质,因为液体就不可以压缩了,所以其密度不会比水大,100L可燃冰撑破天跑1000公里。从事洁净能源研究多年,可燃冰...

    进入讨论
  • 作者:灵魂像风2015 时间:2017-05-20 12:07:46

    @水过一分: 2017-05-19 12:02:25 评论评论a href="http://www.tianya.cn/n/silicone"silicone/a:这条新闻的重点在于:“(中国)成为全球第一个在海域可燃冰试开采中获得连续稳定产气的国家!”,有些人却在不停的纠缠于300公里和50000公里!

    进入讨论
  • 作者:舍近而求远 时间:2017-05-20 10:10:39

    我觉得我还是有必要再多说几句。这次的这个可燃冰项目。千万别就此放过。这不仅仅涉及未来最高档的能源源,而且,还涉及一个怎么形容都不过分的突破 势能的保存。大家想起一个过去的事情没有,美国的金属氢。消失了。这就是无法保存势能造成的。势能可以创造出一切,简直就是上帝的能力。然而,却无法保存。 但是,碳元素却可以,这就是海底可燃冰的高级之处,它含有碳。不仅可以保存,甚至可以利用。...

    进入讨论
  • 作者:ty_单405 时间:2017-05-20 09:47:22

    @syd5613 2017-05-19 13:26:15 1立方可燃冰=164立方天然气 1立方天燃气可以跑14公里 100立方可燃冰=16400立方天然气*14公里=229600公里 我算错了吗你算的非常正确,只不过,新闻里面说的是100升可燃冰,而不是100立方可燃冰。所以新闻的行驶里程(100升可燃冰)应该是200公里左右。

    进入讨论
  • 作者:旧时光90 时间:2017-05-20 01:47:52

    打着央视的笔误来否定可燃冰,丢不丢人,你们的美爹日爹研究了那么多年怎么没研究明白?说中国落后他们十几年突然被超越是不是很压抑,别压抑,这才哪里到哪里,未来的黑科技多着呢,你们慢慢喷。

    进入讨论
  • 作者:旧时光90 时间:2017-05-20 01:39:13

    一群高中不知道毕业了没的人看起来很懂的样子,你们比科学家牛?黑可燃冰实在找不出黑点了就扣字眼?不管你们这群杂碎相信不相信中国是成功开采了,五万公里你们怎么就知道不能跑?你们还不是在间接否认可燃冰?就你们的智商还来忽悠人

    进入讨论
  • 作者:大大象0 时间:2017-05-20 00:32:52

    央视也有弱智,一立方固体气化得到160方(气体)天然气,别人开车加的是100升(液体)天然气可以跑300公里。液体和固体体积差不了多少。能有百分之10就不错了。也就是100升可燃冰可以跑三百多公里而已。弱智才算出5万公里。

    进入讨论
共有67 条内容 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 返回>>